东软等医疗信息化系统及开发商的对比
2017-01-04 11:10:22   来源：   评论：0 点击：

 

金仕达卫宁、中联、天健、用友医疗、金蝶医疗、东软医疗、东华合创、浙江联众、浙江图特瑞得恒达、军卫一号、方正、杭创、厦门智业、银星、成都医星、山西导通、其他…

 

PACS厂商范围：

 

国内的：东软、北京天健、西安华海、北京思创、上海岱嘉、成都金盘、深圳蓝韵、浙江莱达、菲特科技、福建实达、海纳医信、广东麦德、深圳安科、其他……

国外的：GE、西门子、英飞达、富士、 AGFA、锐柯、菲利普、思代、罗根、麦达维思、其他……

 

电子病历厂商范围：

嘉和美康、南京海泰、安博维、中联、天健用友、中软、方正、杭创、天鹏恒宇、易迅、厦门智业、无锡曼陀罗、上海力融、金仕达卫宁、东软医疗、其他……

 

 

http://zhidao.baidu.com/question/273818170.html

现在全球，包括在中国最好的还是柯锐的pacs,500强之一，专做pacs，也就是原来的柯达影像医疗事业部。

东软的在国内也算还可以的。但是他们和PACS配套卖的一些相关产品，比如服务器、存储、备份之类的，有时候用得东西不是很好，得注意点。

 

http://bbs.hc3i.cn/thread-1219-1-1.html

2009-10-6

是集中式数据结构.. 利用了WINZIP的压缩技术和类似与FLASHGET的多线程下载技术... 借鉴了国外PACS厂商的一些理念.有他巧妙的地方,但回味起来总是觉得上面的那些技术怪怪的,但你不能说不行.. 

 

走捷径有短期的效应，但是会给顾客和厂家带来今后的隐患。 东软目前的 PACS 服务器应该只能算是一个 File Server，并没有 DICOM PACS 服务器的功能。服务器本身是 SUN 平台，内部可能用 Oracle 数据库。可是并不是 DICOM 兼容的，DICOM 功能靠外挂 DICOM 网关来实现。 一个 PACS 服务器至少要有 DICOM Query/retrieve SCU/SCP, Store SCU/SCP, Echo SCU/SCP。东软的服务器不支持。加了 DICOM 网关还不支持DICOM Query/retrieve。DICOM Store 功能 (影像设备可以单向往服务器送图像) 可以通过 DICOM 网关来实现，但是无法调回来。DICOM 网关与服务器之间用了内部非 DICOM 的传输方式 (FTP?)，工作站与服务器之间也是用了内部的一种传输方式。 假设客户用了东软 PACS 几年后想换另一厂家的产品那就有问题了，原来存在东软服务器的图像怎么办？ 没有 DICOM 提取的接口，东软的 DICOM 网关用的是厂家自定义的协议。你只能请东软来搞定，假如他们愿意合作的话也得扒你一层皮。或者请一个 UNIX+DICOM 高手来解决，也是 $$$$￥￥￥￥。因此这种做法对客户是不利的，是厂商套牢客户的一种做法。 至于压缩，一般情况下在 100兆 和千兆网压缩/解压反而会降低图像传输速度。远程压缩可能会缩短时间。 

 

to JB: 东软的 pacs 新版本中已经支持了 DICOM Query/retrieve SCU/SCP, Store SCU/SCP 。 [至于压缩，一般情况下在 100兆 和千兆网压缩/解压反而会降低图像传输速度。远程压缩可能会缩短时间。]--- 这到不见得，随着 pc cpu 的不断增强，网络传输才是瓶颈。另外数据压缩可以节约服务器的空间，直接给降低了运行成本。还有图像压缩可以在无限局域网或者网络带宽不大的时候大幅度减少图像传输时间。 关于存储结构，我向这对最终用户并不重要，只要满足几个条件就行了： 1、要支持标准接口(dicom)，可以和其他的pacs 交互数据。 2、安全，方便的备份/恢复 3、成本不要超出用户预算。 4、足够的扩展性，可以根据需求变动系统。 5、稳定！ 不能是用户有了数百万的图像之后系统就瘫痪！！！ - 国内pacs水准都不是很高，包括国内的 ge 的我也看过，水平和国外的相差巨大，不过价格也低很多。我觉得医院上pacs最重要是有稳定的售后支持保持pacs长期稳定运行。 

 

 

2012-3-1 09:50

借着医改的春风，PACS公司是赚发了，很多医院新上的PACS系统没三年就换，归根到底浪费的还是广大老百姓的钱啊

 

产品细化，版本升级，做好服务才是根本！电子病历产品推荐嘉和！

 

我们HIS使用天健，PACS使用天健富士版，电子病历曾使用嘉禾，现使用浙江中控电子病历！说来一言难尽啊！

 

HIS是方正的，LIS是方正的，PACS是上海岱嘉的，电子病历是嘉和的。

 

总的说来，所有的厂商基本一个样，要说好谈不到，要说不好也还行。只要适合，就是最好的。

 

天健HIS产品大底子在，基本功能肯定没问题，但当年设计时对财务管理还是不足，由于我们自己还有一定技术实力，现在维护开发我们自己完成，PACS还行。电子病历原来使用嘉禾2.0，表格功能巨弱，据说3.0改进很多，没有用过！

 

蓝韵的PACS在国内做的还不错了，现在也有了很大的市场，这两年各省卫生厅开展的医院信息化建设招标中，蓝韵中标的不少，且其产品也比较成熟，很看好蓝韵，同时蓝韵的客服工程师也尽职尽责，服务很好。

 

西京省人民医院报价

 

蓝韵78w

 

华海178w

 

东软278w

 

说实话，目前看这PACS科技含量个人认为真不是太高，医学影像的归档和医学图像高级工作站中还是医学图像高级工作站科技含量还高点……

 

蓝韵的目标很明确，占领医疗信息制高点，以点带面，为以后的全布铺开及远程医疗、省级区域医疗做准备。试想下，省城的大医院用的都是X厂的，下面的医院选择时肯定优先选用X厂的……不然，加入不了远程医疗、区域医疗就成了大事了……

 

2012-7-3

对于医院信息系统本人认为没有哪家的产品做的足够的精到，面对医院业务繁琐，需求变化不定，基本没有可以完全满足医院需求的系统，二次开发，定制开发是必然的。

作为一个能抓得住客户的厂商，我觉得关键在产品的需求调整的及时性、产品适应变化的可配置性。

话有说回来，标准性还是很有必要的，国家出台了《医院管理信息系统基本功能规范》，《电子病历系统基本功能规范》、等等标准，已经基本界定了产品功能，希望有责任的厂商还是首先依次来深化自身产品功能，并扩张、精到其中功能，满足不同客户的需求。

 

一、产品特点：1.创业的HIS产品我是从2.2到现在的4.x都有接触。

2.开发语言从开始powerbuilder6.5到现在的powerbuilder9.0，C/S架构。

3.数据库能支持当前主流的数据库MSSQL、ORACLE、SYBASE。

4.HIS产品线我所了解的主要有：门急诊挂号收费、住院收费系统、药库(可设置多个)、药房(可设置多个)、医技管理(终端确认)、输

液、门诊护士站、住院护士站、触摸屏(vb编写)、门诊医生(诊间系统)、住院医生、皮试系统、物资、设备、固定资产、急诊留观、

维护系统、统计系统、医务系统、院长查询、手术麻醉、储值一卡通(帐户系统)、院感、护理部、人事工资、供应室系统。

5.产品适应的医院：公立三级和一级的都行，但是如果是标准版程序，拿过来都需要改程序才能够适应。从理论上说三级医院一般要

改的东西比较多一点，不过我也做过一家一级医院改的也不少，因为他们院长对信息化这块理解比较透，有很多想法，由于自己也喜

欢同这种人打交道，所以最后也一一解决，在此过程中自己确实学到了很多东西，不过那个项目最终超支了，呵呵，跑题了。其实创

业作为这么老牌的公司也有不适应的医院，那就是民营医院，为什么说不适应民营医院呢？因为民营医院的需求都比较变态，而且费

用还没有多少，需求比如说：假报表(一套真的一套假的，别人来检查是就用假的)、经常性的优惠活动(优惠活动很多种)，而且优惠

的时候还需要给出正确的工作量统计等等。

6.现在说说这几个版本的特点吧，个人认为2.2到2.75变化还是比较少，基本的大框架没有变(当然也加上很多功能，并非仅仅改改版

本号，呵呵)，但是从2.75到现在的4.x变化还是蛮大的，因为4.x套上了一件外衣，比原来的界面要漂亮也要统一。原来在程序中都是

分模块编译的，现在都整合到了一起，动态加载PBD来运行程序，挂菜单和功能。现在大部分厂商都在做这样的平台。

7.说说创业程序的标准版吧，标准版有很多BUG(成熟的基本功能是没有BUG的)，从这点看可以知道创业未投入太多的成本在测试上，

我们当时上系统基本都是用此版本区域内的标准版，何为区域内版本呢，其实准确的讲应该是本省内的标准版，此版本至少经过一家

医院上线的，基本bug已清除而且本省的接口和政策基本都一致，所以上起来会比较快。

产品价格：当然也是根据医院的等级、床位数、年收入、区域等因素的不同而不同。根据模块进行报价，可能也有特殊情况那就不清

楚了，创业的价格早期相对来说确实比较便宜，可能当时是为了做大市场吧，而且当时人力成本也相对比较低。近年其实创业的报价

其实也不低了

二、实施上线：根据医院的大小、需求的多少、项目经理能力、医院的配合程度等决定了上线的周期，实施人员3个、医院比较配合、

硬件等基本条件满足下，一般的县级二甲医院(床位800左右、年收入2个亿、门诊量1000左右)基本HIS模块(非公司标准版，区域标准

版)门诊收费、住院收费、药房、药库、医技、手麻、住院护士、门诊医生、住院医生大约1个多月吧(包括培训和需求修改)，我上个

最快的一个是一个月内两个人搞定,不过相当的累。创业的实施人员基本都是全能型的，既做技术又做实施(所以如果医院同项目经理

打好关系很多需求修改起来还是蛮快的，聪明的医院都是提供实施人员的吃住并且节假日还给予补贴(合同中不能签这些，因为一旦签

了实施人员就没有出差补贴了)，几十万、几百万都投入了就别太在乎那个三五千的)，所以对于医院来说如果签创业的系统，项目经

理是相当的重要(每个公司的项目经理在项目中都很重要，但是创业尤为重要)，所有在论坛上有说创业好也有说创业差的就不足为奇

了。

三、源代码的管理：烟花烟花满天飞，创业的源代码也是满天飞，就是网上也能下载到创业的低版本源码，实施技术人员就更不用说

了，只要在创业待过，基本上都会有几套源码。为什么创业这样管理源码呢？其实创业也是没有办法而为之，这应该跟当时创业想快

速占领市场有关，当时签的医院比较多，又没有那么多的技术人员，当时招实施人员不分男女，都拉去上系统，现在女实施人员很少

能见到了。在漫长的积累后就形成了企业文化。所以创业不重视标准版的测试，反正最终还是要经过各个区域技术人员验证的，没有

必要花太多的精力和成本在此基础上。既然源码都泄露了创业咋像没事人一样呢？其实创业的源码就是给一般不了解业务和流程的人

，拿到源码也等于白瞎，最最主要的是很多人都改过程序，而且没有写程序的统一风格，有些人写的代码就纯粹的没有用，但是这就

像给源代码加上了混淆码，一般人会搞晕，所以经常在改程序的时候，听到骂爹骂娘，基本上都是上个程序员的杰作。

四、售后维护：基本上由当时上线的人员进行维护，由于创业人员周转率高，所以也有可能会是别人。创业的源代码基本上医院都会

保存一份，一旦需要改点什么东西，直接发源程序给要改的人，改完后再发过来的，也有直接远程修改的。如果医院同技术人员的关

系处得还不错的话，售后能省很多力。售后服务主要看同技术人员的关系，如果关系好可以不给创业服务费，给个人都行，呵呵

 

2012-7-5

现如今目前市场的状况来分析，很少有纯WEB构架和B/S构架的PACS，所以我们有充分的理由相信在两三年以后，在市场前进的推动下，这样的PACS会慢慢被淘汰，能继续在市场上叱咤风云的PACS公司绝对寥寥无几

未来5家高档PACS市场预测：

第一位：锐珂PACS，在国内有很好口碑，价格基本不跳水，技术比较过硬，正在研发WEBPACS未来5年市场前景良好

第二位：英飞达PACS，软件已经部分实现WEB，价格高低起伏比较大，但是国外客户比较多，市场定位不够准确，由于技术功底不错，未来5年市场前景良好 

第三位：唯顶PACS，公司底细不清楚，从宣传上看是国内第一家实现WEBPACS的，据说客户成功率高，客户口碑不错，未来5年市场前景应该能挺住

第四位：黛嘉PACS，黛嘉这几年还算能沉住气，WEB技术正在进行中，前景比较看好

第五位：GE PACS，作为医疗设备制造老大，这几年在PACS领域不算有运气，不过公司实力一直不容忽视，价位一直保持比较高，比较有长远的前景 

总体来说：这几年PACS很有市场，到处都在招标，国家政策扶持也很到位，几个省都统一招标区域性PACS，看似国内的小PACS公司也赚了不少钱，实际上在亏本赚哟哈，单子多，价格低，有些公司10万元就做全院，

以下分析几家大公司可能在市场上遭洗牌的可能：

第一家：蓝韵，理由:市场人员变换太快，技术不够稳定，人员比较浮躁，最致命价格太低

第二家：中联，理由：价格低不说，HIS完全卖服务器，基本现有客户关系都处理的不好，公司诚信几乎丧失

第三家：实达，现在叫易联众，上市后更加浮躁了，可能上市有钱了，根本不在注重客户的根本想法，技术本来就是从南方医院买来的版本，客户满意度差

第四家：安科，我敬仰的公司，可惜这几年，技术主要人员来来回回，累的是员工，也可能PACS对于安科都不算主要业务，这家公司危险。

第五家：华海，华海主要上层换了很多次，前几年曾经想上市没搞成，公司也重组过，估计现在亏本做事吧，看来也很难维持了

其国内的一些小PACS公司都基于国外的控件开发，没有自己的底层技术，遭到洗牌是最正常的 

 

 IHE测试标准：规定了医学影像信息传输过程中预约工作流程、报告工作流程、患者信息整合、便携式图像处理及图像一致性标志5个集成模式，涵盖了从患者注册，预约申请，预约执行，操作步骤管理，报告创建，管理及阅读，影像创建、管理、采集及显示等整个医疗服务信息流程。通过标准测试的PACS系统，基本能够实现基层医疗机构影像信息的互联互通 .

 

国内获得IHE认证的PACS系统有哪些？

思创贯宇、蓝韵、GE、东软、华海、岱嘉、莱达、美迪康、实达，就这九家。

 

2011-6-22

HIS公司几乎都是“流氓土匪作业”

创业的就算了，千万别选，比流氓还狠

中邦貌似被联想收购了，跟澳大利亚的公司再搞测评

东软的产品一般，现场没有开发，就只能等死，公司大，玩的是概念，决心也大

 

中小公司名气不高，产品不成熟，一般都可以量身定做

大公司要做就做全套，要不不如选中小公司，要不越到后期越死的惨

 

说说东软吧，说说我接触到的，产品为4.5版本

1.由于公司现在正在扩大客户量，实施人员很少，根本就忙不过来

2.他们的产品方案同实际的产品根本就不是一回事，销售说得比啥都好，实施人员根本就不理你，销售答应你的找销售去，就算招标书上有的人家理也不理你

3.实施人员一个个牛气的一沓糊涂，他们基本上不下科室，个性化需求都是一等再等，效率不是一般的低，程序大得一塌糊涂，更新有时候还不好用，vs2005中有个中文全角输入法的bug，说了N次都改不过来，无语了

4.HIS产品来说，真的不敢恭维，很多东西都只有最最基本的功能，稍微人性化的东西都没有，比如说快捷键都没有，大部分要点击才能操作，而且检索数据的速度也不敢恭维

 

就说这么多吧，如果你是医院你觉得牛得过东软那你就选，如果牛不过最好还是选择别家吧，呵呵